Europæiske toptrænere vil have 7-mod-6 afskaffet

Det tyske håndboldmagasin Handball Woche har lavet en stor rundspørge blandt 39 toptrænere i Europa, hvor de tester holdningen til den noget omdiskuterede 7-mod-6 regel, der blev indført tilbage i 2016, og som på rigtig mange måder skabte et skred i træneres måde at tænke taktisk.

Rundspørgen viser en tydelig utilfredshed med reglen og den udvikling, den har bragt med sig. Hele 30 ud af 39 trænere ønsker at vende tilbage til de gamle regler, hvor man skiftede én bestemt markspiller med en overtrækstrøje ind i stedet for målmanden. Fire af trænerne ønsker blot, at der bliver lavet ændringer på den nye 7-mod-6 regel, mens kun fem ud af 39 trænere synes reglen er fin som den er.

Flere danske trænere er adspurgt i rundspørgen herunder Nikolaj Jacobsen, Morten Soubak, Kim Rasmussen og Martin Albertsen. Det er værd at bemærke, at det er trænerene fra de førende europæiske landshold på såvel dame- som herresiden, der er adspurgt i rundspørgen. Foruden de danske trænere er følgende adspurgt i testen:

På damesiden:

Olivier Krumbholz, Thorir Heirgeirsson, Ambros Martin, Jorge Duenas, Henk Groener, Herbert Müller, Leszek Krowicki og Per Johansson.

På herresiden:

Glenn Solberg, Gudmundur Gudmundsson, Lino Cervar, Ljubomir Vranjes, Chema Rodriguez, Manolo Cadenas, Guillaume Gille, Javier Zupo, Zoran Roganovic, Velimir Petkovic, Filip Jicha, Javier Pasqual, Talant Dujshebajev, Maik Machulla, Danilo Brestovac, David Davis, Iouri Schewtsow, Jordi Ribeira, Aron Kristjánsson, Erlingur Richardsson, Raul Gonzalez, Roberto Parrondo, Dagur Sigurdsson, Ola Lindgren, Daniel Kubes og Petr Kukucha

Trænerne angiver lidt forskellige grunde til, hvorfor de ikke bryder sig om den nye 7-mod-6 regel, men blandt højdespringerne er, at to-minutters udvisninger ikke længere er en effektiv straf, at spillet er blevet langsommere og mindre dynamisk, at mål ofte scoret fra egen banehalvdel mod et tomt mål er uattraktivt, og at håndbold som sport generelt er blevet mindre attraktiv. Herunder kan du se en oversigt over begrundelser, og hvor mange der har svaret netop det:

To-minutters udvisninger er ikke længere en effektiv straf – 23

Spillet er blevet langsommere og mindre dynamisk – 22

Mål scoret mod tomt mål er uattraktivt – 22

Håndbold som sport er generelt blevet mindre attraktiv – 21

Det basale formål med at spille håndbold har udviklet sig negativt – 17

Taktiske variationer er blevet begrænset – 15

Permanent overtalsspil er negativt – 14

Muligheden for 1-mod-1 situationer er blevet begrænset – 12

Kampe er blevet kedelige – 11

Angrebsspil er blevet mindre kreativt – 9

Forsvarsspil er blevet hårdere og mere beskidt, da udvisninger ikke længere er en effektiv straf – 7

Negativ indvirkning på talentudviklingen – 6

Målmandens rolle er blevet mindre betydelig – 6

Huller på banen er for smalle med syv spillere (banen er for lille) – 6

Dommere tillader hold, der spiller 7 mod 6, at have for lange angreb – 6

Skadesrisikoen for målmænd er markant øget – 5

Det tager for meget tid fra andre og vigtigere ting i træningen – 5

Svagere hold har ingen fordele ved reglen – 5

Blandt de ganske få fortalere for 7-mod-6 reglen i rundspørgen bliver kun tre fordele nævnt, og de er som følger:

Flere taktiske muligheder – 7

Svagere hold har bedre chancer for sejr – 3

Det skaber nye spillertyper – 2